Cordobeses del oeste

       El último domingo, el periodista de La Voz del Interior, Sergio Carreras, hizo una radiografía interesante –aunque dramática- de una región de la provincia de Córdoba que permanece olvidada. No tiene nada que ver con el ritmo urbano de la capital ni con la riqueza sojera del sur y este de la provincia. Tampoco respira la algarabía turística de Villa Carlos Paz.

Se trata de los pobres y despoblados departamentos Pocho y Minas, dos territorios que suman casi 7 mil kilómetros cuadrados y cuyas cifras hablan por sí mismas de un paisaje de desolación y carencias.

No hay estaciones de servicio ni camas hospitalarias. Apenas dos cajeros automáticos y dos hoteles. Los números de la salud, por su parte, dejan claro los contrastes: en Pocho la mortalidad infantil se ubica en 20 por mil frente al promedio provincial de 10,7 por mil.

La luz, en 2009

En este panorama desalentador, a veces hay una “buena” nueva. En 2009, el pueblo de El Chacho vivió su primer día completo de electricidad. Eso sí: continúa ostentando la curiosidad de ser un pueblo cordobés al que sólo se puede acceder por ruta a través de La Rioja.

La nota completa en La Voz del Interior

El candidato, la web, su mujer y su amante

Las esposas y amantes del aspirante republicano que ayer triunfó en Carolina del Sur fueron uno de los asuntos más googleados por los votantes.

 

Es el personaje <estrella> de las primarias republicanas (al menos por ahora). Ayer se alzó con el triunfo en Carolina del Sur y esto le abre el camino para su ambicioso objetivo final: desplazar a Obama de la Casa Blanca el próximo 6 de noviembre.

Pero el republicano Newt Gingrich es, para muchos, demasiado anárquico y temperamental. Además, perteneciendo a las filas del partido más conservador y declarándose él mismo un conservador ferviente, resulta que su vida personal no encaja precisamente en el modelo familiar que tanto gusta a los estadounidenses de los “estados rojos”.

En los ´90, vale la pena recordarlo, Gingrich encabezó las denuncias sobre el caso Lewinsky. La infidelidad de Bill Clinton lo horrorizaba por entonces.

Hoy, las vueltas de la vida (las vueltas de su vida, mejor dicho) lo encuentran con un prontuario personal “desordenado”:  admitió que a Callista Bistek (la que posa de “tierna” en la foto con el elefantito) la catapultó de amante a tercera esposa. Y encima su ex mujer, Marianne, salió a decir por TV que el pícaro Newt le propuso “una relación abierta”. Abierta como para que entraran otras mujeres pero silenciosa como para que la prensa no se enterara.

 

TODO SOBRE ELLAS. En Carolina del Sur se lanzaron a googlear sobre los amoríos de Gingrich.

A pesar de esa vida tan alejada de los parámetros cristianos, Gingrich ha logrado imponerse en Carolina del Sur, uno de los estados más conservadores del país. El interés en sus desventuras personales ha quedado reflejado por las búsquedas que los southcarolinians hicieron en Google durante la semana previa a los comicios. “Gingrich Callista”, “Gingrich Marianne” “Gingrich Newt scandal” y “Gingrich Newt wives” fueron los términos más googleados sobre el candidato. ¿Sus propuestas? ¿Qué hará si gana? ¿Creará empleo? No hubo mucho de eso en las búsquedas. O a la mayoría no le importa.

 

ADORABLE. La blonda Callista pasó de amante a tercera esposa.

El cielo puede esperar

Realismo mágico: para que no lloviera durante el acto de asunción del presidente de Colombia, alguien decidió contratar a un chamán. Cuánto le pagaron.

 

El hombre tiene “currículum”: se jacta de haber evitado la lluvia durante la ceremonia de clausura del Mundial de Fútbol Sub 20. Pero un año antes de eso algún organizador del acto de asunción de Juan Manuel Santos como presidente colombiano (en agosto de 2010), pensó en él como el último responsable de que todo saliera perfecto en aquel día tan importante.

Y aquel 7 de agosto de 2010 efectivamente no hubo lluvias torrenciales que “aguaran la fiesta” democrática. El tema, que ahora recoge el diario El País de Cali, es que no está muy claro quién le pagó a este hombre, que a viva voz se ufana de “controlar el tiempo”. Y, sobre todo, CUÁNTO.

Efectivo sí

Desde la presidencia de Colombia, dijeron que a Jorge Elías González –tal el nombre del chamán- le pagó una empresa “subcontratada” para la campaña electoral de Santos y que la cifra ronda los 3 millones de pesos (aproximadamente 1600 dólares).

González, a pesar de sus poderes para torcer la voluntad de la naturaleza, no tiene tanta memoria. En declaraciones a los medios, el brujo dijo no recordar el nombre de la persona que le pagó por su “servicio”. Eso sí, se acuerda perfectamente que fue “en efectivo”.

 

CREER O EMPAPARSE. El día que Santos asumió como presidente no llovió. ¿Fue gracias al “chamán”?

Los héroes del silencio

El insólito caso de los tres diputados mendocinos que durante todo 2011 no dijeron ni una sola palabra en el Congreso Nacional. Fiel a su estilo, uno de ellos no habló sobre por qué no habló.

 

El diario Los Andes resaltó ayer los casos de dos diputados justicialistas (Guillermo Pereyra y Omar Félix) y uno radical (Sergio Pinto) que durante 2011 no abrieron la boca en las sesiones del Congreso Nacional.

El matutino mendocino se basó en los datos de Parlamentario.com, una publicación especializada que cada año hace el trabajoso relevamiento de contar las palabras dichas por los legisladores. En 2011, ni Pereyra ni Félix ni Pinto ayudaron a pronunciar las 432.180 palabras que se escucharon en el parlamento.

Lo curioso de la nota de Los Andes es que los que nunca hablaron, ahora tampoco hablaron demasiado. En el artículo, Pinto usa 61 palabras básicamente para achacar al oficialismo su mutismo: “Cuando lográbamos juntar quórum, en el oficialismo salían todos a pedir la palabra y a estirar la duración de las sesiones. Así es que obligaban a los de la oposición a borrarnos del uso de la palabra para que no se cayeran las sesiones”. “Lo grave es que el Congreso no funciona. No hubo debate y las comisiones tampoco funcionaron”.

“Situación incómoda”

El justicialista Félix, por su parte, relacionó su boca cerrada con el hecho de que tampoco hubo demasiada actividad en el congreso este año; “Salvo tres o cuatro leyes importantes, no hubo grandes debates en el recinto. No hubo funcionamiento y eso no depende individualmente de ningún diputado. Es una situación incómoda“.

Pereyra, coherente con su estilo, no habló sobre por qué no habló en el Congreso. O a lo mejor desde Los Andes no lo consultaron.

2 chistes sobre 49 niños muertos

…contados, además, por un payaso. La polémica está servida en México tras las desafortunadas bromas del payaso “Platanito” sobre un incendio en una guardería.

 

En nuestro criollo rioplatense diríamos, simplemente, que “Platanito” se fue al c…. Probablemente porque para hacer humor negro, además de talento hay que tener tacto. Y este hombre de peluca rosada (al otro ya lo conocen) no lo tuvo (aunque vale aclarar que pidió disculpas rápidamente).

En fin, el episodio es éste: el 5 de junio de 2009 un incendio en la guardería ABC de la ciudad mexicana de Hermosillo se cobró la vida de 49 niños. El hecho lógicamente conmocionó a los mexicanos y además generó el esperable debate sobre las condiciones de seguridad, especialmente porque las llamas se iniciaron en una bodega vecina a la guardería, una bodega que era propiedad del gobierno estatal.

Ahora, los chistes de la polémica: 1) “¿Saben de qué murió Michael Jackson? De desesperación porque le quemaron una guardería allá en Sonora” y 2) ”No se burlen, pobres chavitos (…) aparte ahora ya no hay guardería, abrieron un changarrito que se llama Kentucky Fried Children”.

¿Su último chiste?

Las consecuencias de la broma han puesto histéricos a muchos mexicanos. Empezando por los padres de los niños muertos, uno de los cuáles calificó los chistes como “una vileza”. Incluso el gobernador de Sonora –estado dónde ocurrió la tragedia- salió a decir que “no volverá a ver” al payaso y que su actuación fue “aberrante”. También adelantó que se sumará a la ola de twitteros que piden que Televisa saque el payaso del aire (tiene un programa en el canal Telehit).

Pero también se escuchan opiniones “del otro lado”. El representante del payaso dijo que “Platanito” está arrepentido. Agregó, paradójicamente, que su representado incluso es bombero y paramédico. “Él se dedicó a salvar vidas precisamente en incendios”, añadió el manager pero la aclaración no parece de lo más oportuna.

 

¿AHORA NOS TOCA A NOSOTROS? Dicen que “Platanito” preguntó al aire si podía hacer “chistes de argentinos”.

Tras el escarnio público –que por supuesto se tradujo en trending topic entre los twitteros mexicanos- el canal canceló el programa de Platanito el lunes. Pero cuenta un medio mexicano que en la grabación de un show subsiguiente, el cómico caído en desgracia dijo “”Esta vez no voy a contar chistes ni de guarderías ni de niños…” para más tarde agregar:

“¿Chistes de argentinos… ¿sí puedo contar?”, inquirió, a lo que alguien del staff contestó con ironía: ‘Pero que no estén muy quemados…’.

Atención Embajada Argentina en México: vayan preparando una carta de protesta.

El sueño del baño seco

Lo que más les molesta a las chilenas de sus maridos es que dejen mojado el piso del baño después de ducharse.

 

Podría ser la típica nota de una revista femenina, pero no. Fue el diario La Tercera el que, puesto a llenar páginas en plena temporada estival, ideó una encuesta para saber cuáles son los peores errores de los maridos chilenos. Algunas de las respuestas no resultan sorprendentes y con toda probabilidad quizás sean universales: que ellos responde con monosílabos (fastidia al 47% de las consultadas), que ven demasiado deporte por televisión (al 38%) o que son los típicos “hijitos de mamá” (algo que indigna al 46%).

El “hallazgo” (bueno, por ponerlo de algún modo) es que casi 7 de cada 10 mujeres trasandinas (68%) odian que ellos no sequen el baño. Por suerte, la nota adjunta el consejo de una tal María Tobar, quién “curtida” en sus 37 años de matrimonio, asegura: “Se demoran tres o cuatro años en aprender (a dejar el baño seco después de una ducha)”. Ah…

Hacer la SOPA, pero no tomarla

El impulsor de la ley más polémica del momento debería bloquear su propio sitio web antes de dar cátedra sobre derechos de autor.

 

La (ley) SOPA ha quedado tibia. Finalmente, Obama y la mayor parte del Congreso han decidido “congelar” el tratamiento de esta ley que, aunque dice pretender luchar contra la piratería, arrasaría con el 80% de los contenidos de la web y convertiría en una odisea cosas que hoy son simples: linkear algo desde Facebook o Twitter, hacer en búsquedas productivas en Google o leer y modificar artículos en Wikipedia.

El autor del proyecto –el hombre de la foto, se los presento, congresista republicano por Texas; se llama Lamar Smith- no sólo no se preocupó en pensar si su proyecto afectaría la libertad de expresión. Directamente redactó un proyecto inaplicable. Tanto que él mismo, desde su aburrida web personal (en la que, dicho sea de paso, posa con su familia al mejor estilo americano de “mírenme, los míos son los Ingalls”) no pasaría el examen.

 

HAZ LO QUE YO DIGO El sitio de Smith sería bloqueado de aplicarse la ley que redactó…Smith.

Paso a explicar: el proyecto de Smith, en uno de sus puntos más discutidos, propone (¿o proponía?) bloquear cualquier sitio web que contenga enlaces o archivos que violen los derechos de autor y/o propiedad intelectual. En los hechos, esto es un disparate y hasta ha sido catalogado como inconstitucional por muchos abogados de Harvard. El ejemplo es simple: una web que contenga 2000 links sería bloqueada si sólo uno de ellos enlaza hacia un contenido que potencialmente afecte el copyright.

Previsiblemente, fueron muchos los que se pusieron a “escanear” el sitio personal del congresista. Encontraron lo que buscaban: resulta que la imagen del frondoso bosque que ilustra la web de Smith fue fotografiada por un tal DJ Schulte. Consultado por Vice.com, el propio Schulte dijo que su fotografía era de libre uso siempre y cuando le dieran el respectivo crédito. Pero en la web del congresista ni se molestaron en citarlo y esto básicamente no cumpliría los ridículos parámetros que el propio Smith redactó para su ley “antipiratería”.

Lo que se dice “sopa de tu propia medicina”.

La hora de las horas (extras)

El presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de Indonesia, Bambang Wirahyoso, es, durante esta semana, el vocero de una noticia insólita, una noticia que no debería ser noticia. El caso es que la multinacional Nike accedió a pagar cientos de miles de horas extras a sus trabajadores de Serang, en la isla de Java. Por suerte, a los casi 4.500 empleados que esperaban cobrarlas, sólo les hicieron esperar 2 años.

Copiar, pegar y orar

Otra excentricidad nórdica: Suecia reconoce como religión oficial a los “kopimistas”, cuya fe máxima está depositada en copiar, pegar y descargar archivos en la Web.

 

Cuando una noticia viene desde Escandinavia, debemos estar preparados para digerir extravagancias de toda índole. Si hace algunas semanas, Noruega me robó la atención por la histeria que se generó a partir de una insólita “sequía” de manteca, ahora el asunto es Suecia.

En el país de Ingmar Bergman un hombre llamado Isak Gerson decidió que –en contra de la tendencia “copyrigth” que sopla desde EE.UU con la ley SOPA- copiar, pegar y distribuir libremente archivos en Internet es un asunto tan serio como… sagrado.

Gerson ha conseguido que las autoridades suecas reconozcan como religión su corpus de ideas que gira alrededor de un eje central: compartir información “es lo más bello que hay”. En realidad, bajo este ropaje de lunático, Gerson y los suyos han hallado un ardid legal para anticiparse a las leyes que buscan proteger los derechos de autor (tipo ley “Sinde” en España). Lo han encontrado bajo el paraguas de la libertad de culto en una sociedad que pregona y practica el respeto a la tolerancia y que es celosa de la libertad individual.

“Mucha gente se sigue preocupando por ir a la cárcel por copiar y mezclar. Espero en el nombre de Kopimi que esto cambie”, ha declarado Gerson, quién evidentemente no conoce a los vendedores de DVDs truchos de la Argentina ni ha puesto un pie en la Salada.

Aunque no es probable que proliferen “saladitas” en Estocolmo, la preocupación de los kopimistas se enfoca en los ciudadanos en general más que en el temor a la piratería callejera.

De todos modos, como para que no parezca que cualquier trasnochado puede formar su propia religión en Suecia, Gerson ha dicho que una de las complicaciones del trámite es la exigencia de formalizar una forma de rezar o meditar. Aún no he podido enterarme en qué consisten las plegarias para bajarse películas gratis o qué es lo que exactamente significa “vacío espiritual” para esta gente.

Toda oídos

Una mujer cordobesa presentó una insólita demanda judicial para que la sirena de los bomberos no suene todos los días. Padece una enfermedad que magnifica todo lo que oye.

 

Al contrario de Daniela Romo, María Ofelia Atala no quiere “que vengan los bomberos” (cuak). Sucede que esta mujer de 50 años ha iniciado una batalla judicial para que la sirena de los bomberos de su pueblo no suene diariamente. Atala vive en Coronel Moldes, un pueblo cordobés ubicado a 70 kilómetros de Río Cuarto y hasta ahora consiguió, amparo mediante, que los bomberos sólo usen la sirena para emergencia. Ella padece “hiperacusia dolorosa”, un trastorno que la lleva a escuchar con más intensidad todos los sonidos.

Hasta ahora –y al igual que en muchos pueblos del interior del país- la sirena de los bomberos de Moldes sonaba diariamente, a manera de reloj y luego dos veces en caso de accidente y tres en caso de incendio. El colmo, según el abogado de Ofelia, fue que un día sonó seis veces para “probar que no contaminaba y controlar los decibeles”. Y ese fue el día que su clienta perdió los estribos y terminó llamando a la ambulancia.